A recente eliminação do Palmeiras para o Chelsea na Copa do Mundo de Clubes ainda repercute fortemente no cenário esportivo. No programa “Galvão e Amigos”, exibido neste domingo (7) na Band, Galvão Bueno e Walter Casagrande protagonizaram um debate intenso sobre o desempenho do Verdão diante dos ingleses. Vale destacar que o confronto, válido pelas quartas de final do Mundial, terminou em 2 a 1 para os Blues e selou a despedida da equipe brasileira da competição nos Estados Unidos.
Visões opostas sobre o domínio em campo
Casagrande foi direto ao afirmar que o Chelsea foi superior, principalmente nos primeiros 45 minutos. “O Chelsea foi muito melhor no primeiro tempo, terminou 1 a 0, poderia ter terminado 2 ou 3”, cravou o comentarista. Isso porque, segundo ele, a superioridade dos europeus na etapa inicial foi suficiente para garantir a vitória, mesmo com o equilíbrio demonstrado na segunda metade do jogo.
Galvão Bueno, por outro lado, enxergou o duelo com mais equilíbrio. Para o narrador, o Palmeiras teve chances reais de vencer, especialmente após o gol de empate marcado por Estêvão. “Qualquer um dos dois poderia ter vencido”, disse Galvão, reconhecendo, contudo, que o time paulista escapou de levar mais gols no primeiro tempo.
Consenso parcial e análise equilibrada
Apesar da discordância inicial, os comentaristas chegaram a um ponto de concordância. Com isso, ambos reconheceram que o Chelsea foi mais eficiente e que o Verdão teve mérito por não se entregar, equilibrando as ações no segundo tempo. Cabe ressaltar que Galvão também considerou justa a vitória do Chelsea, mesmo lamentando a eliminação do Palmeiras. “O Palmeiras teve até a chance de ganhar no segundo tempo”, declarou.
Comparações com 2022 reacendem debate
Além disso, Casagrande relembrou a final do Mundial de 2022 entre Palmeiras e Chelsea, também vencida pelos ingleses por 2 a 1. “Naquele jogo, o Palmeiras jogou melhor”, opinou Casão, destacando que o Chelsea daquela época era mais forte, assim como o atual Palmeiras é superior ao de três anos atrás.
Sendo assim, o debate deixa claro que, apesar da eliminação, o Verdão evoluiu tecnicamente. Por isso, continua como protagonista no cenário internacional.
