sábado, agosto 2, 2025
22.3 C
São Paulo

Árbitro explica expulsão de Léo Jardim em Internacional x Vasco

Expulsão de Léo Jardim em Inter x Vasco gera críticas de Fernando Diniz e protesto oficial do clube carioca

A expulsão de Léo Jardim, goleiro do Vasco, durante o confronto contra o Internacional no domingo (27 de julho), pela 17ª rodada do Brasileirão, gerou grande repercussão dentro e fora de campo. O episódio aconteceu no Beira-Rio, onde as equipes empataram por 1 a 1. O árbitro Flavio Rodrigues de Souza relatou em súmula que aplicou o segundo cartão amarelo ao jogador por retardar, deliberadamente, o reinício da partida.

Segundo a justificativa do árbitro, o goleiro caiu no gramado sem aparente necessidade médica e recusou-se a se levantar mesmo após orientações suas e do assistente. “Após ser advertido anteriormente por retardar o reinício de jogo, expulsei com segundo cartão amarelo o sr. Leonardo Cesar Jardim, nº 1 da equipe do Vasco da Gama, por, de maneira desrespeitosa, retardar o reinício de jogo da sua equipe caindo ao solo sem motivo aparente”, registrou Flavio Rodrigues na súmula.

Léo Jardim, goleiro do Vasco da Gama
Léo Jardim, goleiro do Vasco da Gama (Foto: Matheus Lima/Vasco)

O lance aconteceu aos 41 minutos do segundo tempo e, diante da expulsão, o técnico Fernando Diniz foi obrigado a retirar o atacante Nuno Moreira para colocar o goleiro reserva Daniel Fuzato. Pouco depois, o Internacional chegou ao empate com gol de Carbonero, o que aumentou a frustração do time carioca.

A decisão do árbitro foi duramente criticada por Fernando Diniz, que classificou a atitude como inadequada. “Inadmissível o Flávio fazer o que ele fez hoje. Não tem o mínimo cabimento. Eu não me lembro, na minha carreira, ter uma expulsão desse tipo. Ele não é médico. O Léo Jardim falou que estava com dor. Se ele machucou ou não, não é problema dele. O que ele pode é dar acréscimo”.

Ainda de acordo com o treinador, a conduta do árbitro careceu de critério e bom senso. “(O árbitro) foi extremamente rigoroso e nem critério teve. Se este for o critério, vai ter que expulsar sempre. Quero ver quantos goleiros serão expulsos. Isso daí sempre acontece, não dá para saber (se está machucado ou não)”.

O clube também se manifestou oficialmente por meio de nota, exigindo providências da Comissão de Arbitragem da CBF. “O Vasco da Gama tomará todas as medidas administrativas cabíveis junto à Comissão de Arbitragem da CBF e estará, já nesta segunda-feira, na sede da entidade para protocolar nova representação oficial. O afastamento do árbitro Flavio Rodrigues de Souza deve ser imediato ou iremos continuar acumulando um histórico de decisões polêmicas e recorrentes prejuízos a clubes e ao bom andamento do campeonato”.

A nota ainda enfatiza que o clube não aceitará calado esse tipo de episódio: “O Vasco da Gama não aceitará calado. Vai cobrar explicações, mudanças e responsabilidade. Porque futebol se decide na bola, e não no apito”.

Esse foi o segundo jogo seguido em que o Vasco se sentiu prejudicado pela arbitragem, segundo a diretoria. O clube calcula que perdeu quatro pontos por conta das decisões recentes dos juízes, o que eleva a tensão entre os dirigentes e a comissão de arbitragem da CBF.