Uma das provas apresentadas pela defesa do Internacional perdeu força ainda durante o julgamento de Victor Gabriel no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), realizado na manhã desta terça-feira (28). Depois que a autenticidade de um suposto áudio da cabine do VAR foi colocada em xeque por uma auditora, o próprio representante do clube pediu que a gravação fosse desconsiderada.
O material em questão integrava o conjunto de provas levado ao julgamento do zagueiro pelo advogado Rogério Pastl, representante do Internacional. Entre os documentos e arquivos apresentados, a defesa incluiu uma gravação identificada como a comunicação entre a cabine do VAR e o árbitro da partida.
No entanto tratava-se de um conteúdo falso. A gravação correspondia a uma paródia publicada por uma página nas redes sociais, embora tivesse sido apresentada como se fosse o áudio oficial da cabine de vídeo.
Desconfiança quanto à autencidade
Após a apresentação, a auditora Aline Gonçalves interrompeu a sessão para pedir esclarecimentos sobre a origem do arquivo utilizado pela defesa como parte dos argumentos apresentados em favor do jogador. O zagueiro foi denunciado pela falta que provocou a fratura em Gabriel Pec, do Cruzeiro, na derrota por 2 a 1, pelo Brasileirão.
“Eu queria só fazer um questionamento para o advogado da tribuna (…) Porque quando o doutor Rodrigo Bayer fundamentou seu voto, ele utilizou a transcrição do áudio do VAR. Infelizmente, como a gente vive no mundo online, estão circulando notícias que esse áudio não é verídico e eu gostaria de confirmar a fonte real de onde foi extraído esse áudio. Se foi de um site, se foi fornecido pela própria organização do jogo, pela CBF se seria possível vocês afirmarem com convicção que esse áudio é verídico”, disse.
Ao responder ao questionamento da auditora, Rogério Pastl afirmou: “Obviamente que a gente junta como sendo verídico, mas eu teria que checar essa informação agora. Mas de qualquer forma, por lealdade processual, já que o seu voto vai ser definitivo em relação a esse assunto, a senhora não considere essa prova ou suspenda o julgamento, até que a gente possa trazer essa informação”, e completou:
“A informação do pessoal que colheu essa prova dentro do escritório é que seria, sim, o áudio do VAR, mas eu não tenho como lhe dar a fonte agora, nesse momento, a não ser que eu pare aqui e vá ver a origem desses áudios”.
A interrupção da sessão por 24h até entrou em discussão entre os auditores, mas acabou não adotada. Isso porque o resultado do julgamento já estava praticamente definido, então a análise do caso seguiu normalmente. Após o encerramento da sessão, o advogado do Internacional declarou que não agiu de má-fé ao apresentar o material.
Na decisão, Victor Gabriel recebeu suspensão pelo prazo mínimo de seis partidas e possibilidade de extensão da pena até que Gabriel Pec retorne aos treinamentos, com prazo limitado a 180 dias.
