A classificação do Grêmio para as quartas de final da Copa do Brasil veio acompanhada de uma polêmica envolvendo a arbitragem. Na vitória por 1 a 0 sobre o Mirassol, na noite desta quarta-feira (05), a ex-bandeirinha Ana Paula, comentarista de arbitragem do Prime Vídeo, avaliou que a equipe gaúcha deveria ter tido um pênalti marcado ainda no primeiro tempo.
O lance aconteceu após cruzamento na área do Mirassol. Villasanti ganhou pelo alto e acertou a trave, em uma jogada que contou com uma saída equivocada do goleiro Muralha. Na sequência do lance, o volante do Grêmio acabou derrubado dentro da área e permaneceu no gramado reclamando de dores.
Apesar do contato, o árbitro Davi Lacerda mandou o jogo seguir e o VAR não recomendou a revisão da jogada. Para Ana Paula, a decisão da arbitragem foi equivocada, principalmente pela possibilidade de o árbitro de vídeo auxiliar na análise do lance.
“O pênalti deveria ter sido marcado, teve contato e a bola estava no campo de jogo. Era um lance difícil para o árbitro de campo, que estava distante e não tinha como determinar. É para isso que o VAR existe; para essas jogadas, o VAR tem que chamar o árbitro para rever”.
Em campo, o Grêmio conseguiu confirmar a vaga com uma atuação segura. Após o empate por 1 a 1 no primeiro jogo, realizado no interior paulista, o Tricolor aproveitou o fator casa e saiu na frente com Pavón, que marcou em cobrança de falta ainda na etapa inicial.
No segundo tempo, o Mirassol tentou buscar o empate e chegou a marcar, mas o gol acabou anulado pela arbitragem. Com a vantagem, o Grêmio administrou o resultado e garantiu presença na próxima fase da competição nacional.
