Mais de um ano após vencer o Big Brother Brasil 24, Davi Brito voltou a comentar publicamente um dos episódios mais controversos de sua edição: a expulsão de Wanessa Camargo. O caso ganhou novos contornos com as revelações do ex-participante durante entrevista ao podcast “Selfie Service”, comandado por Lucas Selfie.
A situação ocorreu após uma festa no confinamento, quando Wanessa, que integrava o grupo Camarote, teve um desentendimento físico com Davi. O baiano procurou imediatamente a produção do programa para relatar o episódio. Segundo ele, a atitude foi motivada não apenas pela necessidade de se proteger, mas também como resposta ao que considerou uma desigualdade de tratamento dentro do jogo.
“Se fosse eu que tivesse bebido e dado um tapa, eu seria expulso? Provavelmente sim”, afirmou Davi ao ser questionado sobre como avaliava o desfecho da situação.
Ao comentar o impacto da agressão, o campeão do BBB explicou que sua decisão foi pautada pela convicção de que regras devem ser aplicadas igualmente a todos, independentemente de status ou fama fora do programa. “Todo mundo entrou pela mesma porta, come a mesma comida, dorme na mesma cama. Lá dentro não tem isso de quem é maior ou menor”, declarou.
Ainda durante a conversa, Davi revelou que sua intenção era clara no momento em que procurou o confessionário. “Eu já fui na intenção de que isso fosse acontecer. Falaram que eu tinha que falar. Eu olhei para a câmera e falei”, contou o ex-motorista de aplicativo.
Por outro lado, Wanessa Camargo, ao longo de entrevistas após sua saída, manifestou que considerou a punição exagerada. Segundo ela, o gesto não teve caráter agressivo e mereceria apenas uma advertência. A expulsão, contudo, foi mantida pela produção do programa.
A repercussão sobre o episódio nas redes sociais dividiu os torcedores. Enquanto alguns usuários entenderam a postura de Davi como estratégica para eliminar uma adversária forte, outros defenderam sua atitude como legítima e em conformidade com as regras do reality.
A fala do campeão reacendeu discussões sobre os critérios da produção em casos de conflito físico, além de levantar reflexões sobre a influência da imagem pública dos participantes na condução do jogo.