Flamengo e Palmeiras vivem uma disputa intensa dentro de campo e também movimentam cifras milionárias no mercado da bola. Porém, a forma como os dois clubes mais ricos do futebol brasileiro têm conduzido algumas negociações virou alvo de críticas do comentarista Mauro Cezar Pereira.
Durante participação no programa Posse de Bola, do Canal UOL, o jornalista afirmou que Rubro-Negro e Verdão, em algumas oportunidades, têm adotado uma postura de quem paga valores acima do mercado por jogadores, sem necessariamente buscar as melhores oportunidades.
Mauro Cezar compara clubes a “novo rico esnobe”
Ao analisar o comportamento financeiro de Flamengo e Palmeiras, Mauro Cezar Pereira afirmou que os clubes demonstram pressa em determinadas negociações e podem assumir riscos desnecessários. O comentarista utilizou uma comparação com o comportamento de consumidores que preferem pagar mais caro por um produto apenas pelo desejo de adquiri-lo no lançamento.
“Eu acho que a questão é o seguinte, a analogia que eu faço é assim: o cara tem muito dinheiro, ele passa num shopping, ele vê um sapato, tá mil reais, ele pensa em comprar, mas não compra. Aí ele volta lá depois de algum tempo, o sapato tá lá, tem o número dele, 500 reais, tá em liquidação, 50%. E o cara fala: ‘não, agora eu não quero. Eu só quero no lançamento’. É mais ou menos isso. Parece uma coisa meio de novo rico esnobe. O novo rico esnobe é assim, ele age dessa maneira, e Flamengo e Palmeiras às vezes parecem fazer esse tipo de coisa”, declarou.
Contratações de Paquetá e Arias entram no debate
Na avaliação de Mauro Cezar, algumas movimentações recentes poderiam ter sido conduzidas de maneira mais estratégica pelos clubes. O comentarista citou como exemplos as negociações envolvendo Lucas Paquetá, alvo do Flamengo, e Jhon Arias, contratado pelo Palmeiras. Para ele, os valores envolvidos poderiam ter sido melhor trabalhados pelas diretorias.
Investimento alto exige responsabilidade financeira
Mauro Cezar também questionou a tentativa do Palmeiras de contratar Danilo, do Botafogo. Segundo ele, a movimentação não faria sentido diante do cenário financeiro apresentado pelo próprio clube alviverde.
O comentarista destacou o balanço divulgado pelo Palmeiras, que apontou déficit de R$ 124 milhões no primeiro semestre, como um fator que deveria ser levado em consideração antes de novas investidas.
