O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) definiu, nesta sexta-feira (18), a pena ao atacante Dudu, atualmente no Atlético. O jogador foi condenado a seis partidas de suspensão e multa de R$ 90 mil, por conta de ofensas dirigidas à presidente do Palmeiras, Leila Pereira, em publicação nas redes sociais em janeiro deste ano. A decisão foi unânime entre os auditores da corte esportiva e passa a valer imediatamente, impedindo a presença do atleta no duelo de domingo (20) contra o próprio Palmeiras, pelo Campeonato Brasileiro, às 17h30 (horário de Brasília).
O episódio marca mais um capítulo da relação conturbada entre Dudu e Leila. Revelado pelo Cruzeiro, o atacante encerrou seu ciclo no clube paulista no fim do Brasileirão de 2024, após ser anunciado como reforço do time mineiro e, posteriormente, desistir da transferência. A presidente chegou a declarar, na época, que o jogador deveria “cumprir a palavra”. A relação se deteriorou de vez após postagens ofensivas feitas por Dudu, com frases como “me esquece” e “VTNC”, que motivaram o processo da dirigente.
Durante o julgamento no Rio de Janeiro, Leila compareceu pessoalmente e fez duras críticas à ausência de Dudu, que enviou um vídeo gravado como forma de defesa. Ela se disse vítima de agressões verbais de cunho machista e reforçou a importância de se posicionar contra esse tipo de comportamento no esporte.
“Esse atleta me agrediu, me ofendeu, e cadê ele? Gravou um videozinho, que deve ter lido no TP (teleprompter). Deve ter repetido 500 vezes para ver se estava mais bonitinho”, afirmou Leila, diante dos auditores.
A dirigente continuou seu pronunciamento cobrando a presença do jogador: “Deveria estar aqui. Vem encarar uma mulher. Mas não, é muito mais confortável ler no TP. Eles são covardes, gostam de agredir no privado, na rede social, que está protegida pela distância. Na hora de olhar no olho, eles não aparecem, então a gente tem que denunciar e expor esses agressores”.
Na gravação apresentada durante o julgamento, Dudu se justificou pela ausência e pediu desculpas: “Queria esclarecer o motivo do meu não comparecimento no tribunal, que eu respeito muito, por motivo de eu estar trabalhando pela minha profissão. E também venho pedir desculpa para todas as mulheres que se sentiram ofendidas pela minha fala”.
A presidente do Palmeiras reiterou, ainda, que foi alvo de críticas consideradas machistas por parte do público ao expor o caso, e voltou a afirmar que o episódio exige uma resposta firme. “Ouvi críticas machistas, dizendo que era frescura. Nós, mulheres, sofremos diariamente. Temos que dar um basta.”
