O São Paulo consolidou mais uma vitória no Brasileirão ao superar o Fluminense por 3 a 1 no domingo (27 de julho), no Morumbis, em confronto válido pela 17ª rodada. Apesar do resultado positivo para os mandantes, o duelo foi marcado por uma forte controvérsia envolvendo a arbitragem no segundo gol da equipe paulista.
Anteriormente, o Tricolor Paulista já havia tido um gol anulado no início do segundo tempo. Bobadilla finalizou para o gol, mas o lance foi invalidado após a bola bater no braço de Luciano. Pouco depois, Marcos Antônio encontrou Ferreirinha livre dentro da área, que completou de cabeça para as redes. O gol, entretanto, foi alvo de longas análises do VAR.
Conforme análise realizada por PC Oliveira no programa “Fechamento”, o posicionamento de Ferreirinha no momento do cruzamento levantou questionamentos. O ex-árbitro apontou erro técnico na condução da checagem de impedimento por parte do VAR. Para ele, a linha foi traçada a partir de uma câmera menos adequada, comprometendo a decisão.
Durante sua participação, PC Oliveira foi categórico: “Para mim, vendo esse lance, é posição de impedimento do Ferreirinha. Na câmera de impedimento, que a gente percebe no momento do cruzamento, vemos Ferreirinha numa posição irregular, à frente desse penúltimo defensor. Depois, vemos que o VAR traçou a linha usando a câmera do gol, que é uma câmera invertida. E quando eles traçam essa linha, mesmo usando essa câmera — que está na linha do gol — há uma diferença de angulação”.
Ainda segundo o comentarista, o uso da câmera invertida prejudicou a fidelidade da análise. Ele considerou que a imagem tradicional, posicionada no prolongamento da linha da grande área, oferecia um ângulo mais confiável para a avaliação da jogada. “Mesmo nessa imagem, olhando visualmente, a decisão não conversa com o que estamos vendo. A impressão que eu tenho é de posição irregular”, completou.
Apesar das críticas, o resultado da partida foi mantido. Os gols do São Paulo foram marcados por Arboleda, Ferreirinha e Tapia, enquanto Samuel Xavier descontou para o Fluminense. A arbitragem esteve a cargo de Davi de Oliveira Lacerda, com o auxílio de Guilherme Dias Camilo e Douglas Pagung. No comando do VAR esteve Marco Aurélio Fazekas Ferreira.
A discussão em torno do uso das câmeras e da interpretação do impedimento reacende o debate sobre os critérios adotados pela arbitragem brasileira, principalmente no que diz respeito à transparência nas decisões e à uniformidade na aplicação da tecnologia. Afinal, conforme lembrou o próprio PC Oliveira, a Confederação Brasileira de Futebol já admitiu erros em situações semelhantes anteriormente.
