Durante o confronto entre Fluminense e Al Hilal, válido pelas quartas de final do Mundial de Clubes, um lance protagonizado por Samuel Xavier e Marcos Leonardo gerou ampla discussão. O árbitro Danny Makkelie assinalou penalidade após o camisa 9 da equipe saudita cair dentro da área.
No entanto, após recomendação da equipe de vídeo, o juiz holandês reviu o episódio no monitor e voltou atrás, anulando a marcação inicial.
A decisão provocou contestação por parte dos jogadores brasileiros e dividiu opiniões nas transmissões e análises pós-jogo. De fato, enquanto alguns especialistas defenderam a revisão, outros consideraram que o Al Hilal foi prejudicado com a reversão da penalidade.
Avaliação técnica de Renata Ruel
Para Renata Ruel, comentarista de arbitragem da ESPN, a reversão da marcação contrariou a regra vigente. A especialista analisou com firmeza o comportamento do defensor tricolor e foi categórica ao afirmar que houve infração.
“A penalidade foi corretamente marcada no campo e retirada após a recomendação do VAR. Pelas imagens do jogo, fica clara a disputa por espaço, com ambos de olho na bola, mas Samuel Xavier passa por trás e atinge a perna do atacante”, explicou.
Na sequência, complementou: “Pelas diretrizes da arbitragem, quando há esse tipo de toque, mesmo sem intenção, e ele é suficiente para derrubar o adversário, caracteriza-se o pênalti. A ação imprudente, ainda que sutil, configura infração.”
Ainda segundo a análise da ex-bandeirinha, as imagens fornecidas ao árbitro durante a revisão não permitiram clareza total do toque, o que, segundo ela, enfraquece o critério da reversão. “A câmera do VAR estava distante. O árbitro acabou retirando a penalidade sem a devida nitidez do contato”, afirmou com convicção.
Outras análises e desdobramentos
A interpretação de Renata Ruel foi endossada por PC Oliveira, comentarista do SporTV. O ex-árbitro também considerou que o defensor tricolor agiu com imprudência. “Foi pênalti, imprudência do Samuel Xavier indo para a bola sem prestar atenção no adversário”, afirmou durante a transmissão.
A opinião de ambos os especialistas se alinhou à reclamação do treinador Simone Inzaghi, que demonstrou insatisfação com a arbitragem após a eliminação da equipe árabe.
Nas redes sociais, o episódio gerou ampla repercussão, dividindo torcedores, comentaristas e jornalistas. Enquanto alguns apoiaram a decisão do árbitro em campo, outros sustentaram que o Al Hilal foi desfavorecido com a mudança de entendimento.
Contexto e próximos passos
O duelo terminou com vitória da equipe brasileira por 2 a 1. Com o resultado, o Fluminense avançou para a semifinal do torneio. O próximo compromisso do time carioca será contra o Chelsea, em partida marcada para terça-feira (08), às 16h (horário de Brasília), no MetLife Stadium, em Nova Jersey.