O debate entre Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL), realizado no domingo (18), repercutiu entre políticos e lideranças que acompanham a disputa presidencial. A troca de acusações entre os dois candidatos também foi alvo de críticas de Renan Santos, que concorreu à Presidência pelo partido Missão no primeiro turno das eleições de 2026.
Em publicações nas redes sociais, Renan classificou o encontro como uma sequência de ofensas e questionou a capacidade dos presidenciáveis de responder diretamente às perguntas e se defender das acusações feitas durante o confronto. Para ele, os dois recorreram a denúncias contra o adversário quando eram questionados sobre episódios envolvendo suas próprias trajetórias.
— O debate consiste em uma sequência de xingamentos. É meia hora, são 30 minutos de xingamentos do Lula contra o Flávio, do Flávio contra o Lula. (…) Nenhum respondeu objetivamente à pergunta do outro.
— Quando um era questionado pelo outro sobre um escândalo, respondia com outro escândalo. E estava certo com a resposta, porque realmente o outro estava envolvido em um escândalo, mas ninguém conseguiu se defender.
A crítica de Renan se concentrou na dinâmica do confronto, marcado por acusações mútuas. Na avaliação do político, em vez de esclarecer os questionamentos apresentados, os candidatos desviaram o foco para denúncias relacionadas ao adversário. Com isso, segundo ele, nenhum dos dois conseguiu apresentar uma defesa efetiva diante das cobranças feitas durante o debate.
Renan também ironizou o desempenho de Flávio Bolsonaro e afirmou que o comportamento do senador ajudaria a explicar por que ele não participou de debates durante o primeiro turno. O ex-candidato ainda lamentou não ter avançado na disputa presidencial e criticou o espaço ocupado pelas ofensas em detrimento da discussão de propostas.