O técnico Abel Ferreira, do Palmeiras, foi alvo de críticas do jornalista Rodrigo Mattos, colunista do UOL, após questionar os critérios adotados para as convocações durante a Data Fifa de novembro. Em sua análise, Mattos afirmou que o treinador português utiliza o argumento de justiça esportiva de maneira conveniente, especialmente quando o assunto envolve o Flamengo, principal adversário do Alviverde na disputa pelo título do Campeonato Brasileiro de 2026.
Na coluna intitulada “Abel só vê Brasileiro ‘justo’ quando Flamengo joga desfalcado por seleções”, o jornalista questionou a postura do comandante palmeirense diante das ausências provocadas pelas convocações internacionais. “O conceito de justiça de Abel é o adversário jogar desfalcado. Ou seja, o Flamengo não ter ataque titular contra o Athletico-PR”, disse.
O jornalista também recuperou situações de temporadas anteriores para sustentar sua análise. Segundo ele, o Mengão já enfrentou dificuldades semelhantes em razão das convocações de jogadores para seleções nacionais, especialmente durante a Copa América de 2024.
“Não é à toa. Em 2024, o Flamengo foi dizimado na Copa América por 9 rodadas sem boa parte de seus titulares. Outros times também foram prejudicados, inclusive o Palmeiras”, escreveu.
Na sequência, Mattos reforçou que o problema não começou nesta temporada e destacou o impacto das ausências sobre o clube carioca. “Já tinha ocorrido antes, e o maior impacto era no Flamengo porque tinha mais convocados.” O colunista também comparou o cenário atual, no qual Palmeiras e Flamengo precisam administrar desfalques de jogadores estrangeiros em uma etapa decisiva do Brasileirão.
“Agora, o Palmeiras perde jogadores para Paraguai e Argentina, assim como o Flamengo perde para o Uruguai – desta vez, com liberação mais cedo negociada pelos atletas.” Em outro trecho, o jornalista avaliou a tentativa da Confederação Brasileira de Futebol de reduzir os impactos da Data Fifa sobre a competição. “O mais sensato seria não convocar nenhum atleta do Brasileiro, mas a CBF tentou evitar ao menos o impacto sobre a briga pelo título.”
Mattos voltou a direcionar suas críticas ao treinador palmeirense ao questionar sua interpretação sobre o equilíbrio esportivo. “Mas não é o que Abel entende como justo. Para ele, equilíbrio é o seu rival jogar sem ataque titular.” O jornalista ainda mencionou a postura do português em discussões anteriores sobre arbitragem. “É o mesmo técnico que, após o pênalti não marcado para o Vasco, decidiu não falar de arbitragem. Isso vindo do treinador que mais protesta contra árbitros no Brasil”, questionou.
A análise foi encerrada com uma crítica direta à maneira como Abel Ferreira costuma se posicionar publicamente. “As falas de Abel têm sempre um tom professoral, de quem dá uma lição para melhorar a liga. Na realidade, ele só quer vantagens para si mesmo”, finalizou.
Dentro de campo, Flamengo e Palmeiras seguem separados por três pontos na classificação. O Rubro-Negro lidera o Brasileirão com 76 pontos, enquanto o Alviverde aparece na segunda colocação, com 73.