segunda-feira, dezembro 1, 2025
31.3 C
São Paulo

Mesmo com goleada, Cruzeiro foi prejudicado pela arbitragem, afirma especialista

Com dois gols de Kaio Jorge e um de Keny Arroyo, o Cabuloso chegou a 68 pontos e garantiu vaga no G5

Nadine Bastos contestou a decisão do VAR que anulou o gol de Sinisterra na vitória do Cruzeiro sobre o Corinthians por 3 a 0, no domingo (23), no Mineirão. O lance ocorreu nos minutos finais, quando o colombiano marcou o que seria o quarto gol da equipe mineira pela 35ª rodada do Campeonato Brasileiro.

A arbitragem anulou o gol após recomendação do árbitro de vídeo, comandado por Wagner Reway, que indicou possível falta de ataque. O juiz Alex Gomes Stefano reviu o lance e decidiu invalidar a jogada por um suposto uso do braço de Sinisterra sobre Matheuzinho.

Durante a transmissão no Prime Video, Nadine Bastos opinou que a jogada não configurava infração: “Seria acho que o braço do Sinisterra no Matheuzinho. Eu entendo como jogada legal. Eu validaria o gol”, afirmou a ex-árbitra assistente, em avaliação técnica ao vivo.

No lance, Sinisterra recebeu passe em profundidade, invadiu a área e tocou por cobertura na saída do goleiro Felipe Longo. O gol, que encerraria a partida com uma goleada ainda mais elástica, acabou anulado após a revisão.

Com dois gols de Kaio Jorge e um de Keny Arroyo, o Cruzeiro chegou a 68 pontos e garantiu vaga no G5. A equipe de Leonardo Jardim ocupa a terceira posição e está a seis pontos do líder Flamengo, restando três rodadas para o fim da competição.