O advogado de Bruno Henrique, Alexandre Vitorino, comentou à ESPN o resultado do julgamento no STJD, que retirou a suspensão de 12 jogos ao atacante do Flamengo. Absolvido do processo por conduta antidesportiva, o jogador está liberado para atuar após decisão em segunda instância, que manteve apenas multa de R$ 100 mil.
Vitorino classificou o desfecho como positivo, embora defenda que o atleta deveria ter sido totalmente absolvido. “O Bruno Henrique, na verdade, foi processado por comportamentos do código brasileiro de justiça desportiva que não se amoldavam ao enredo dessa história que foi contada sobre manipulação de apostas”, afirmou.
Segundo ele, o tribunal reconheceu que não houve manipulação de resultado nem conduta antiética. O advogado citou mensagens trocadas entre Bruno e seu irmão como parte da defesa. De acordo com Vitorino, o atacante chegou a repreender o parente por cogitar envolvimento em apostas.
“Como ele dá uma contraordem, ele de fato se opõe em relação ao comportamento do irmão, o irmão agiu basicamente sozinho”, explicou, reforçando que não houve violação sequer ao regulamento da competição.
Mesmo durante o processo, o jogador manteve confiança no resultado. Em setembro, Bruno havia sido punido com suspensão e multa de R$ 60 mil, após ser denunciado por supostamente beneficiar apostadores em jogo contra o Santos, em 2023.
A decisão agora decorre do julgamento do recurso apresentado pela Procuradoria do STJD.
Com a punição anulada, Bruno Henrique está apto a defender o Flamengo nos compromissos finais da temporada. Ele poderá atuar tanto na reta decisiva do Campeonato Brasileiro quanto na final da CONMEBOL Libertadores, marcada para sábado (29), em Lima, contra o Palmeiras.
