A disputa jurídica envolvendo Flamengo e Estudiantes de La Plata ganhou um novo capítulo nesta segunda-feira (26 de outubro). Após a eliminação rubro-negra nas semifinais da Libertadores, os clubes seguem envolvidos em uma controvérsia que pode ter consequências para a definição de um dos finalistas da competição.
O Estudiantes apresentou sua defesa à Conmebol após a reclamação formal do Flamengo pela escalação do zagueiro Marcos Rojo. O clube argentino nega qualquer irregularidade e sustenta que a participação do jogador estava respaldada por uma autorização provisória do Tribunal Arbitral do Esporte (TAS).
Segundo o jornalista César Luis Merlo, em informação divulgada pelo portal argentino MDZ, o Estudiantes apresentou sua manifestação dentro do prazo estabelecido pela entidade sul-americana.
“Não existe nenhuma infração porque o jogador atuou autorizado por uma medida do TAS”, argumentou o clube argentino, de acordo com a publicação.
A defesa também sustenta que uma eventual decisão contrária à inscrição do defensor não poderia produzir efeitos retroativos. Na interpretação dos argentinos, a autorização concedida pelo tribunal seria suficiente para garantir a validade da participação de Rojo na semifinal.
A controvérsia começou após o Estudiantes solicitar, em 9 de outubro, a inscrição do zagueiro como substituto de um jogador lesionado.
O pedido foi apresentado depois do encerramento do período de inscrições na Argentina, ocorrido em 2 de setembro. Outro ponto destacado pelo Flamengo é que Rojo disputou partidas oficiais pelo Racing até 27 de setembro.
A Conmebol rejeitou inicialmente a solicitação em 14 de outubro e manteve a decisão no dia seguinte. A entidade considerou que a situação do defensor não atendia às exigências regulamentares.
Diante da negativa, o Estudiantes recorreu ao TAS. Em 21 de outubro, o tribunal concedeu uma medida provisória autorizando a participação do jogador na partida de volta da semifinal, disputada no dia seguinte, no Maracanã.
A autorização permitiu que Rojo entrasse em campo, mas não representou uma decisão definitiva sobre a regularidade de sua inscrição.
Após a classificação argentina, o Flamengo apresentou uma reclamação formal à Conmebol, solicitando a aplicação das consequências previstas no regulamento para uma eventual escalação irregular.
O clube brasileiro fundamenta sua argumentação no Código Disciplinar da Conmebol, que prevê sanções esportivas em situações dessa natureza.
Entre as possibilidades regulamentares está a derrota administrativa por 3 a 0, prevista no artigo 19. A aplicação dessa penalidade, contudo, depende do reconhecimento da infração pelas autoridades competentes.
O Flamengo também utiliza como referência o caso envolvendo o Santos na Libertadores de 2018. Na ocasião, o clube paulista foi punido pela escalação irregular do uruguaio Carlos Sánchez diante do Independiente, da Argentina.
Outro detalhe relevante surgiu nesta segunda-feira. Segundo o jornalista Mauro Cezar Pereira, do UOL, o TAS rejeitou um pedido adicional apresentado pelo Estudiantes para afastar antecipadamente possíveis punições esportivas ou disciplinares.
O tribunal permitiu a utilização de Rojo, mas não concedeu uma garantia de que o clube argentino estaria protegido contra eventuais consequências de uma decisão definitiva desfavorável.
Isso significa que a autorização provisória não elimina automaticamente o risco de punição. Ao mesmo tempo, a negativa do pedido adicional não representa o reconhecimento de que houve uma irregularidade.
Em comunicado divulgado no sábado (24 de outubro), o Flamengo defendeu a necessidade de cumprimento das regras e explicou os motivos que levaram à apresentação da reclamação.
O clube carioca entende que a situação de Marcos Rojo não se enquadrava nas exceções previstas pelas normas de inscrição e transferência de jogadores.
Já o Estudiantes sustenta que agiu dentro da legalidade ao utilizar uma autorização concedida pelo próprio TAS.
O tribunal informou que ainda não havia marcado a audiência para analisar definitivamente o caso. Dessa forma, permanece indefinida a data de uma decisão sobre o mérito da controvérsia.
Enquanto isso, a Conmebol precisa avaliar os argumentos apresentados pelas duas equipes.
O Flamengo busca uma decisão antes da final da Libertadores, marcada para sábado (28 de novembro), no Estádio Centenário, em Montevidéu.
Até o momento, não existe uma decisão que determine a eliminação do Estudiantes ou a transferência de sua vaga ao Flamengo. O clube argentino permanece classificado para enfrentar o Palmeiras na decisão continental.