O encerramento das eleições presidenciais de 2026 não colocou fim às discussões entre os principais protagonistas da disputa. Mesmo após a divulgação dos resultados, as declarações de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Flávio Bolsonaro (PL) continuam provocando repercussões no cenário político.
Nesta segunda-feira (26 de outubro), o jornalista Eduardo Oinegue, da BandNews TV, fez críticas aos dois políticos e questionou a postura adotada por ambos após o segundo turno. Durante seu comentário, o apresentador demonstrou insatisfação com os discursos realizados depois da votação.
O jornalista criticou Lula por dedicar parte de seu pronunciamento de vitória a ataques contra o adversário. Em relação a Flávio Bolsonaro, Oinegue questionou a decisão do senador de contestar aspectos do processo eleitoral e anunciar a intenção de recorrer à Justiça contra o resultado.
Na avaliação do comentarista, tanto o presidente reeleito quanto o candidato derrotado perderam a oportunidade de contribuir para um ambiente político mais conciliador. Oinegue também abordou as declarações recentes de Flávio sobre a Justiça Eleitoral e encerrou sua análise com uma reflexão sobre a democracia.
Confira o comentário completo:
“Será que os candidatos não entenderam que a eleição acabou? Será que Lula não entendeu que a eleição acabou? Será que Flávio não entendeu?
Lula venceu, Flávio perdeu. Os dois protagonizaram a eleição mais baixa de todos os tempos, mais cheia de mentiras, mais vazia de ideias. Mas, apesar disso tudo, saiu o resultado final: Lula reeleito, Flávio derrotado.
E quando a gente achava que essa loucura chegaria ao fim com o fechamento das urnas, aparece Lula de um lado, Flávio de outro, falando como candidatos ainda.
Discurso da vitória, feito ontem à noite. Quando se esperava do ganhador uma palavra de inspiração para o país, um pronunciamento mirando o futuro e até pedindo desculpas, eventualmente, pelos excessos de parte a parte, Lula reservou tempo para atacar de novo o adversário Flávio Bolsonaro, se referindo a ele como representante genuíno do milicianismo.
Disse mais: “Nunca imaginei que uma pessoa pudesse mentir tanto, com tanta desfaçatez, como se não tivesse dentro dele uma célula de humanismo. Parece tudo falso.”
E Flávio, que discursou pouco depois, poderia ter dado um show na despedida do processo eleitoral, uma aula de civilidade, reconhecendo a derrota, cumprimentando o vencedor.
Mas ele fez o quê? Atacou o Supremo, acusou o ministro Cristiano Zanin de interferir na eleição, anunciou a intenção de judicializar o resultado e ainda brindou o país com a seguinte frase, olha o nível:
“Tem muita coisa para ser esclarecida antes de o Brasil simplesmente reconhecer essa sacanagem que ocorreu agora nas eleições.”
Aí, hoje, ele gravou um videozinho. Quando eu abri, achei que fosse ver uma versão ajustada, mas veio mais pancada.
Ele disse que, pela primeira vez na história, um ministro do STF atropelou o TSE e prorrogou as eleições até as sete da noite.
Afirmou que ninguém consegue entender o que aconteceu nesse intervalo de tempo, que isso precisa ser esclarecido, que, se fosse o contrário, que se o ministro indicado por Bolsonaro fizesse o mesmo, Lula não reconheceria a vitória dele.
Aí denunciou a maior compra de votos da história das eleições no Brasil, um abuso do poder econômico e político sem precedentes, um total desequilíbrio na disputa eleitoral e que, por isso, ele iria pedir a cassação da chapa de Lula.
Aí contou que foi intimado pela Polícia Federal a entregar os passaportes e que estava impedido de deixar o país, e que isso era uma tentativa clara de intimidação.
Aí disse que o PT quer destruir o país, que o dólar disparou, que a bolsa desabou, que a tendência é a economia ruir, a inflação explodir e o resto da liberdade de expressão que nos resta ser encerrado nas redes sociais, palavras dele.
E que ele vai reunir deputados e senadores eleitos contra a barbárie que já está desenhada.
Uma democracia não se constrói com teorias, mas com gestos e palavras.
Olha os gestos, olha as palavras dos dois, os protagonistas que marcaram essa eleição”.