A polêmica envolvendo a participação de Marcos Rojo na Libertadores de 2026 ganhou um novo capítulo nesta segunda-feira (26 de outubro). Após a eliminação do Flamengo diante do Estudiantes, o Tribunal Arbitral do Esporte (TAS) se manifestou sobre a autorização concedida ao zagueiro argentino e esclareceu a situação do processo.
Segundo informações divulgadas pelo jornalista Mauro Cezar Pereira, do UOL, o tribunal confirmou que concedeu uma autorização provisória para que Rojo disputasse o jogo de volta das semifinais da Libertadores, realizado no Maracanã.
A decisão foi tomada em 21 de outubro, atendendo parcialmente a um pedido apresentado pelo Estudiantes e pelo jogador. O processo envolve a Conmebol e os clubes Flamengo, Palmeiras e Estudiantes, que também estavam envolvidos na disputa continental.
O principal esclarecimento do TAS é que a autorização não representa uma decisão definitiva sobre a regularidade da inscrição do defensor.
A medida permitiu que Rojo entrasse em campo enquanto o tribunal analisa o mérito da controvérsia. Segundo o órgão, decisões provisórias são utilizadas para atender aos prazos das competições e permanecem válidas até eventual revogação ou encerramento do processo.
O TAS também informou que a audiência responsável por discutir o caso ainda não havia sido marcada até a divulgação da resposta ao jornalista.
A controvérsia começou quando o Estudiantes solicitou à Conmebol, em 9 de outubro, a inscrição de Marcos Rojo para substituir um jogador lesionado.
O pedido ocorreu após o encerramento da janela de transferências na Argentina, em 2 de setembro. Além disso, o zagueiro havia disputado partidas oficiais pelo Racing até 27 de setembro.
Diante da situação, a Conmebol consultou a Fifa sobre a aplicação das regras de inscrição de atletas. A entidade máxima do futebol esclareceu que os períodos de registro também devem ser respeitados nas transferências nacionais.
Com base nessa interpretação, a Conmebol rejeitou a solicitação do Estudiantes em 14 de outubro e manteve a decisão no dia seguinte.
O clube argentino, então, recorreu ao TAS e conseguiu a autorização provisória para utilizar o defensor.
Em nota oficial divulgada em 24 de outubro, o Flamengo esclareceu que não iniciou nenhum procedimento para questionar a inscrição de Rojo. O clube também destacou que o tribunal não afastou possíveis consequências esportivas e disciplinares relacionadas à participação do jogador.
Isso significa que a autorização provisória não elimina eventuais riscos assumidos pelo Estudiantes ao escalar o zagueiro.
Apesar da confirmação do TAS, ainda não existe uma decisão definitiva sobre a regularidade da inscrição ou sobre possíveis consequências para o clube argentino.
O desfecho dependerá da análise do mérito pelo tribunal. Até lá, não há confirmação de qualquer alteração no resultado da semifinal ou na definição dos finalistas da Libertadores.