A vitória do Palmeiras sobre o Vasco, por 1 a 0, neste domingo (1º), pelo jogo de ida da semifinal da Copa do Brasil, ficou marcada por uma polêmica envolvendo a arbitragem de Anderson Daronco. A equipe carioca reclamou de um possível pênalti não marcado durante o confronto, situação que ganhou repercussão e foi abordada na entrevista coletiva do técnico Abel Ferreira.
Após a partida, o treinador português foi questionado sobre o lance envolvendo Alexander Barboza e Lescano, mas preferiu não avaliar diretamente a decisão de Daronco. Ao responder sobre o episódio, Abel afirmou: “Não tenho que falar sobre isso. Entendo a pergunta”. Na sequência, mencionou uma possível infração sofrida por Lucas Evangelista e direcionou uma resposta aos profissionais presentes na coletiva: “Vou deixar para vocês criarem conteúdos, vocês precisam de cliques”.
O treinador voltou a ser questionado sobre a arbitragem e explicou que decidiu mudar sua postura em relação às reclamações públicas. Abel afirmou que fez uma promessa a si mesmo de não voltar a criticar os árbitros durante entrevistas coletivas, principalmente pelas consequências que suas manifestações anteriores tiveram ao longo de sua passagem pelo futebol brasileiro.
“Eu só me prejudiquei a defender o Palmeiras. Prejudiquei a minha imagem, prejudiquei o meu nome”, declarou o português. O comandante alviverde também mencionou os problemas disciplinares enfrentados no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) e as suspensões decorrentes de episódios envolvendo a arbitragem.
Abel ainda defendeu melhores condições de trabalho para os profissionais responsáveis pela condução das partidas. O treinador sugeriu que a Confederação Brasileira de Futebol (CBF) promovesse um maior rodízio de árbitros nas competições nacionais, como forma de contribuir para o desenvolvimento da arbitragem.
A principal reclamação do Vasco aconteceu após a bola atingir o braço de Alexander Barboza dentro da área. Os jogadores da equipe carioca pediram a marcação de pênalti, mas Anderson Daronco determinou a continuidade da partida. A decisão provocou questionamentos pela importância do confronto e pelas consequências que uma eventual penalidade poderia ter no resultado.
O comentarista de arbitragem PC Oliveira avaliou que o lance deveria ter resultado em pênalti para o Vasco. A interpretação reforçou a repercussão do episódio, que também provocou manifestações de outros profissionais ligados à arbitragem.
Com a vitória por 1 a 0, o Palmeiras abriu vantagem na disputa por uma vaga na final da Copa do Brasil, mas ainda terá que enfrentar o Vasco no confronto de volta. A partida decisiva está marcada para o próximo domingo (8), às 17h (horário de Brasília), em São Januário, no Rio de Janeiro.
A equipe comandada por Abel Ferreira poderá garantir a classificação com um empate. Já o Vasco precisará vencer por dois gols de diferença para avançar diretamente. Caso consiga uma vitória pela vantagem mínima, a definição da vaga acontecerá nas cobranças de pênaltis.
Antes do reencontro, os dois clubes terão compromissos pelo Campeonato Brasileiro. O Palmeiras receberá o Remo na quinta-feira (5), enquanto o Vasco enfrentará o Athletico-PR, fora de casa, na quarta-feira (4).