O julgamento de um lance polêmico envolvendo Vasco e Athletico-PR terminou com uma punição menor do que a solicitada pela Procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD).
Nesta segunda-feira (9 de novembro), o atacante Kevin Viveros foi suspenso por duas partidas após pisar na barriga do lateral-esquerdo Cuiabano, durante um confronto pelo Campeonato Brasileiro. O colombiano corria o risco de receber até 12 jogos de suspensão, mas a ausência de uma prova em vídeo apresentada pela Procuradoria acabou sendo determinante para a mudança no enquadramento da infração.
O episódio aconteceu na quarta-feira (4 de novembro), durante a vitória do Vasco por 3 a 1 sobre o Athletico-PR, na Arena da Baixada, pela 34ª rodada do Campeonato Brasileiro. Aos 31 minutos do segundo tempo, quando a equipe carioca já havia construído o placar de 3 a 1, Viveros acertou um pisão na barriga de Cuiabano, que estava caído no gramado.
O árbitro Renan Abatti Abel expulsou diretamente o atacante colombiano.
Na súmula da partida, o árbitro descreveu que Viveros pisou com as travas da chuteira na barriga do adversário, utilizando brutalidade quando a bola estava fora de jogo. Diante da gravidade do episódio, a Procuradoria do STJD apresentou denúncia com base no artigo 254-A do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de agressão física e prevê suspensão de quatro a 12 partidas. O órgão solicitou uma punição de seis jogos.
Entretanto, a Procuradoria não apresentou o vídeo do lance como prova durante o julgamento. A ausência do material audiovisual acabou favorecendo a estratégia da defesa do Athletico-PR, conduzida pelo advogado Paulo Henrique Golambiuk, que questionou a caracterização da jogada como agressão física intencional.
O representante do clube paranaense argumentou que, embora a súmula descrevesse uma conduta violenta, o documento não afirmava expressamente que Viveros havia pisado deliberadamente no adversário. A defesa também mencionou o pedido de desculpas feito pelo atacante a Cuiabano nas redes sociais após a partida.
A argumentação influenciou o entendimento do relator Ramon Rocha Santos, que admitiu ter considerado inicialmente uma condenação por agressão física. Entretanto, diante da ausência da prova audiovisual e da interpretação do relato da arbitragem, decidiu modificar o enquadramento da infração.
Inicialmente, o relator propôs uma suspensão de uma partida. Entretanto, durante a votação, houve divergência quanto à quantidade de jogos, e a maioria dos integrantes da 5ª Comissão Disciplinar optou por enquadrar a conduta no artigo 250 do CBJD, referente a ato desleal ou hostil, cuja punição varia de uma a três partidas. A suspensão foi estabelecida em dois jogos.
A decisão não foi unânime. O presidente da comissão, Paulo Ronaldo Ceo de Carvalho, discordou da mudança de enquadramento e defendeu a manutenção da denúncia por agressão física, com uma punição de cinco partidas. Entretanto, seu voto foi vencido.
Além do julgamento envolvendo Viveros, o STJD também analisou um episódio de racismo registrado após a partida contra o Vasco. Um torcedor do Athletico foi identificado fazendo gestos racistas em direção a jogadores da equipe carioca. Por esse caso, o clube paranaense recebeu uma multa de R$ 10 mil. A identificação do responsável e as providências adotadas pelo Athletico foram consideradas na definição da penalidade.
Apesar de escapar de uma suspensão mais longa, Viveros continuará afastado dos próximos compromissos do Athletico no Campeonato Brasileiro. O atacante, artilheiro da competição com 21 gols, não poderá enfrentar o Flamengo na quarta-feira (18 de novembro), às 20h30 (horário de Brasília), no Maracanã, nem o Remo no domingo (22 de novembro), às 16h, na Arena da Baixada.
O jogador poderá voltar a ficar à disposição diante do Mirassol, no domingo (29 de novembro), às 18h30, no Estádio José Maria de Campos Maia, pela 37ª rodada do Campeonato Brasileiro, caso não haja alteração da decisão. O Athletico ainda poderá recorrer da punição ao Pleno do STJD.