A eliminação do Vasco para o Palmeiras na semifinal da Copa do Brasil de 2026 continua provocando questionamentos sobre a atuação da arbitragem. Nesta segunda-feira (9 de novembro), o jornalista Mauro Cezar Pereira analisou os dois confrontos e afirmou que o clube carioca foi mais prejudicado pelas decisões dos árbitros. Durante o programa Posse de Bola, do UOL, o comentarista destacou dois episódios que, em sua avaliação, tiveram impacto significativo na disputa pela classificação à final.
O primeiro lance mencionado aconteceu na partida de ida, disputada no estádio do Palmeiras, quando o zagueiro Alexander Barboza tocou com a mão na bola dentro da área. O árbitro Anderson Daronco não marcou pênalti, e o VAR também não recomendou uma revisão. A decisão provocou reclamações dos jogadores e da diretoria vascaína, mas a Comissão de Arbitragem da CBF considerou correta a interpretação de que não houve infração.
Outro episódio questionado por Mauro Cezar foi a expulsão do defensor Saldívia, que recebeu o segundo cartão amarelo após uma disputa com Vitor Roque. Na avaliação do jornalista, o jogador vascaíno não cometeu falta e acabou sendo punido de maneira rigorosa. Além de deixar o Vasco com um jogador a menos na reta final do primeiro confronto, a expulsão impediu a participação do zagueiro na partida decisiva, em São Januário.
“O Vasco pode reclamar de dois lances: a não marcação de um pênalti e uma expulsão rigorosa, que nem falta foi, do Saldivia, que ainda ficou fora do jogo seguinte. Então, na balança, o Vasco foi mais prejudicado do que o Palmeiras”, afirmou Mauro Cezar.
O jornalista também reconheceu que o Palmeiras teve motivos para reclamar da arbitragem na partida de volta. O zagueiro Gabriel Pereira, do Vasco, recebeu apenas cartão amarelo após uma entrada em Jhon Arias. Para o comentarista, a jogada deveria ter resultado em expulsão.
Apesar de reconhecer o possível erro favorável ao Vasco no segundo confronto, Mauro manteve sua avaliação de que o clube carioca foi mais prejudicado no conjunto da semifinal. O comentarista também criticou a postura dos árbitros nas duas partidas, classificando as atuações como “caseiras”.
“Como eu falei há pouco, a arbitragem é caseira. Isso não é elogio, nenhuma crítica, uma constatação. Parece até uma orientação”, declarou.
Dentro de campo, o Palmeiras venceu o primeiro confronto por 1 a 0, enquanto o Vasco conseguiu devolver a derrota ao ganhar por 2 a 1 em São Januário, no domingo (8 de novembro). Com o empate no placar agregado, a definição da vaga aconteceu nas cobranças de pênaltis, quando a equipe paulista levou a melhor por 5 a 4.
Com a classificação, o Palmeiras garantiu presença na final da Copa do Brasil, na qual enfrentará o Grêmio, com decisão prevista para 6 de dezembro, em Brasília.